Les traîtres

Quand je suis arrivé à  Paris, pour faire mes études, je ne m’informais pas beaucoup. J’avais 20 ans, et le monde politique était loin de mes préoccupations. Mais j’achetais tous les vendredis, sans faute, Le Figaro pour lire le petit texte d’Ivan Rioufol.

Depuis toujours, dans le réel

Il me parlait, et analysait, contrairement à  beaucoup d’autres journalistes, du réel. Son petit bloc-notes hebdomadaire était ma gazette pour savoir ce qui se passait. J’ai par la suite, avec l’arrivée d’internet et des blogs, mis les mains dans le cambouis en écrivant sur un blog politique et en animant un réseau de blogueurs politiques (LHC, pour Liberté d’expression, Humanisme, et esprit Critique). Nous avions eu le grand plaisir de l’accueillir, un soir, lors de notre réunion mensuelle de blogueurs. Il était venu nous présenter, dans les locaux que Contribuables Associés mettaient gentiment à  notre disposition, son dernier ouvrage.
Depuis cette époque je continue de suivre ce que fait et écrit Rioufol. « Aujourd’hui, l’urgence est de sortir du mensonge, de la désinformation, de la haine autodestructrice, qui sont devenus les trous noirs de la civilisation occidentale »C’est un intellectuel courageux, et qui a été très souvent en première ligne, malgré les vents contraires. Très tôt lucide sur la menace que faisait peser l’immigration massive et le multiculturalisme érigé en modèle de société, sans jamais se départir de sa tolérance, il est également proche dans sa ligne libérale-conservatrice de ce que je peux penser du monde : Ivan Rioufol fait partie des quelques intellectuels qui savent, quand ils parlent de libéralisme, de quoi ils parlent. Son amitié avec Alain Laurent n’y est peut être pas pour rien. Ivan Rioufol, sur les sujets de société, me semble très proche dans son analyse, des réflexions proposées par Bock-Côté sur le « régime diversitaire » qui est devenu notre politiquement correct.

Retour sur la colère des Gilets jaunes

Dans son dernier ouvrage, Les traîtres (aux éditions Pierre Guillaume De Roux), Rioufol nous parle du mouvement des Gilets jaunes, qu’il a vu naître d’un bon oeil, et qu’il a suivi, soutenu, et dont il continue à  se faire volontiers le porte-parole. Le titre, qui désigne les responsables politiques français, ou les élites (prises dans le même sens que dans l’ouvrage remarquable de Pierre Mari, En pays défait) est très dur. Mais il faut bien reconnaitre qu’il est juste. Ce n’est pas le titre qui est dur, de fait, c’est la réalité dans laquelle des années de laxisme politique nous ont plongé. La crise du CoVid19 ne fait, malheureusement, que confirmer ce terrible constat : la France est un pays abimé, et dont la culture, le style de vie, les traditions sont volontairement défaits par les dirigeants. Je ne dirais pas tout avec les mêmes mots que Rioufol, mais je suis d’accord avec ses analyses. J’y retrouve la colère que peut susciter le suivi de l’actualité française (ce que je fais quotidiennement grâce à  Twitter et à  de nombreux sites d’infos). Rioufol ne m’a pas appris tant que cela dans ce livre, parce qu’il fait partie de ceux dont je m’alimente régulièrement : si ce n’est pas votre cas, je vous recommande chaudement la lecture de ce livre qui va droit au but, sans rhétorique, et avec humilité. Je termine ce modeste billet en laissant le mot de la fin à  Ivan Rioufol :
Les Gilets jaunes l’ont démontré : seule la société civile est encore capable de se rebeller contre les clercs qui, droite et gauche confondues, persistent à  faire de la France un pays amnésique et déculturé, ouvert aux manipulations génétiques et idéologiques. Les âmes fortes sont les bienvenues. La place prise par l’insignifiance et l’émotion dans les grands débats publics laisse voir la paresse qui a envahi les comportements médiatiques, adeptes de la copie conforme et de l’infantilisation des débats. Le monde intellectuel s’est lui-même laissé endormir par le conformisme et le manichéisme de l’utopie mondialiste. Il doit se réveiller. Aujourd’hui, l’urgence est de sortir du mensonge, de la désinformation, de la haine autodestructrice, qui sont devenus les trous noirs de la civilisation occidentale, et de la France tout particulièrement. (…) Le combat à  mener est splendide : il a pour objectif de soutenir l’esprit pionnier des Gilets jaunes et de prendre la relève. Elle passe par le rétablissement de la démocratie confisquée, la redécouverte du patriotisme, le retour à  la liberté de penser, la prise de distance avec l’individualisme. Il s’agit de venir au secours d’une nation maltraitée par une caste corrompue par l’obsession diversitaire et l’argent des puissants. Parce que ces derniers ont trahi la confiance des plus fragiles, ils sont impardonnables.

Commentaires

8 réponses à “Les traîtres”

  1. Avatar de Francois Unger
    Francois Unger

    Rioufol? bien sà»r!
    Traitres? bien sà»r!

    Mais le constat, même s’il n’est pas partagé par tous, ne suffit pas. Comment sortir de cette spirale toxique qui détruit les valeurs et les équilibres qui ont été construits pendant des siècles sur ces terres Européennes, avant la guerre de 1914?
    Pour ma part je n’attends rien des hommes qui gouvernent. D’aucuns. car ils sont solidaires de l’échec, incapables d’en changer un iota.
    Il faut donc attendre de la nature des bouleversements qui feront rentrer tous ces prétentieux émotifs dans leurs habits de singes: virus, catastrophe naturelle, effondrement énergétique, pénuries d’eau ou glaciation…
    Tellement triste!

    Saluons quand même le grand point positif du virus: on est déjà  débarrassé de toutes les compétitions de tous les sports. Le pied !

  2. Avatar de BLOmiG
    BLOmiG

    salut, merci pour ton commentaire. Oui bien sà»r le constat ne suffit pas. Rioufol est dans son rà´le d’essayiste et de journaliste : il rapporte les faits, cite pas mal de sources, va fouiller les dossiers et les travaille pour de bon.
    Pour le reste, sur le « comment? », c’est le travail des politiques. Certaines voix commencent à  se faire entendre. Chacun peut faire sa liste d’actions, plus ou moins urgentes, et les accords qui se feront autour de certaines actions phares re-dessineront les « camps » politiques. On peut déjà  voir une ligne de fracture en Europe : les pays/peuples qui cherchent à  retrouver leur souveraineté nationale, avec arrêt plus ou moins net de l’immigration incontrà´lée. Je pense aux pays de l’Est, à  l’Italie, à  l’Angleterre. Il me semble essentiel, même si nous restons dans l’Europe et ses institutions, que nous prenions ce virage indispensable.
    Remettre le paquet sur l’instruction de masse me parait une autre urgence ; la maitrise de la langue est une étape indispensable à  l’élaboration de la pensée. La France est devenue un peuple infantile, à  force d’idéologie. C’est la phrase Delsol que je citais l’autre jour : « Je veux dire que l’acquisition de la réalité se fait dans l’enfance ou ne se fait jamais. La fierté d’un éducateur est de façonner des adultes, et non de vieux enfants. Etre adulte consiste à  nommer les choses telles qu’elles sont. C’est pourquoi une époque idéologique fabrique un peuple-enfant. »
    Enfin, axe majeur de conflit, donc de la politique : la place et le rà´le que doit jouer l’Etat. Je suis pour que l’on recentre, relativement rapidement, l’Etat sur ses fonctions régaliennes. Une vraie feuille de route politique devrait à  mon sens comporter des points précis des étapes visées. Fillon avait à  peu près bien fait le boulot en 2017. Baisser fortement et durablement la fiscalité, la simplifier. mettre des barrières maximales et de la visibilité sur la suite.
    Dans la liste des choses à  faire sortir, avec une transition, du giron de l’Etat : médias, tout ce qui n’est pas régalien, une partie de la santé, l’école. la solidarité peut être organisée et régulée par l’Etat sans que les acteurs qui rendent ces services soient des fonctionnaires. C’est une des clefs à  mon sens. pour en discuter avec plaisir

  3. Avatar de BLOmiG
    BLOmiG

    j’ajoute un point. Il faut que les Français reprennent la mesure des enjeux et sortent de l’anesthésie. Il va falloir redire o๠sont les limites infranchissables, non négociables, et cogner sur la gueule de ceux qui ne veulent pas respecter ces limites. Au sens propre. Les français sont devenus incapables de penser la violence, légitime et illégitime. Peuple enfant.

  4. Avatar de Francois Unger
    Francois Unger

    J’ai quelque espoir que le crise actuelle, qui a stoppé tous les navires de passeurs-humanitaires de la Méditerrannée, qui montre à  tous que le confinement est une façon de protéger (et que cela n’a rien à  voir avec la xénophobie), que tout ce qui permet de vivre en se tenant au plus près de sa vie réelle est protecteur, que la globalisation des biens et des personnes est un risque majeur, et que tout peut basculer en une seconde sans avoir besoin de palabres parlementaires stériles, permettent enfin de ré-évaluer les soit disant bénéfices du gauchisme mondialisé porté par les Soros et Macron. Oui il va falloir inventer les moyens de se passer de leurs lubies consuméristes, de retrouver les voies traditionnelles de vie sociale et de survie. Et de ce point de vue notre culture européenne est d’une richesse incomparable. Exigeons de reprendre notre histoire d’avant 1914.

  5. […] bien l’essence (« Marre du mépris »): rejet des élites (politiques et médiatiques), affirmation d’un peuple et de son identité, des terroirs, rejet de l’immigration massive et subie, rejet de la finance mondialisée. […]

  6. Avatar de GONTRAN
    GONTRAN

    Merci Lomig pour cet article ! Gont

    1. Avatar de BLOmiG
      BLOmiG

      merci pour tes encouragements ! a bientà´t

  7. […] du système, et les apparatchiks. Cette déception légitime a été très bien décrite par Ivan Rioufol, et par Pierre Mari. Je n’y reviens pas ici. Ce sens du mot populisme, à  nouveau me parait […]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.