Comme souvent, j’ai envie d’avoir votre avis, chers lecteurs, avant de changer certaines choses sur ce blog. En l’occurence, je me suis fait la réflexion suivante, après avoir posté mon dernier billet (sur les dangers illusoires des téléphones portables). J’ai fait des études de physique. Je n’en tire aucune fierté, mais ça veut dire que je peux mettre dans mon article (comme hier), des mots comme « énergie », « ondes », « Watt », qui ont tous un sens bien clair pour moi, sans forcément y faire attention. Ce qui n’est pas forcément le cas des lecteurs de ce blog. Je me suis dit qu’un bon moyen d’apporter de la valeur ajoutée à ce blog serait de faire de temps en temps des petits articles de vulgarisation scientifique. Est-ce que ça vous tente ? Puisque j’ai eu la chance de faire des études de physique, autant en faire profiter les autres, non ? Le petit sondage et les commentaires ci-dessous devraient vous permettre de me le dire…
[poll=4]
Un peu de science ?
par
Étiquettes :
Commentaires
-
Salut Lomig,
Je crois que ce serait très utile en effet. L’idéal (petite suggestion ;-) ) pourraît être de montrer les effets politiques d’avancées scientifiques…
-
salut Criticus,
je comprends ta suggestion qui permettrait de relier science et politique. Je verrais bien ce que ça donne, et comment ça évolue. Dans un premier temps, je ferai des billets courts permettant d’introduire des concepts…
en fonction des retours j’aviserai…à bientà´t, et merci pour ton commentaire !
-
Pourquoi pas? Mais fais gaffe, je suis scientifique aussi et je viendrai vérifier tes dires! :twisted:
Non, je plaisante… :lol: …c’est une bonne idée. -
Salut I. raptus,
merci pour ton passage…bien sà»r qu’il faudra lire avec ça avec scepticisme…cela dit, je ne pourrais que faire des choses relativement simple et « grand public ». … Le but pour moi serait de pouvoir expliquer et faire comprendre l’expérience des fentes d’Young. Peut-être la plus belle expérience de physique…. on verra tout ça. Il faut commencer par quelques bases quand même…à bientà´t
-
C’est un défi réalisable, ce n’est pas encore trop compliqué. C’est pas comme si tu t’attaquais à démontrer l’équation de Schrà¶dinger..;-D
-
Bon courage en tout cas npuisque je ne sais plus définir un diople inductif d’une résistance inductive ;-)
-
Donc c’est oui, à 92%…je me demande si c’est suffisant comme approbation ? :lol:
Laisser un commentaire